朱棣即位之后，以身作则提倡节俭。如遇水灾旱灾早上得到消息，晚上就已解决，知人善任，洞察人心。宏伟的武绩和战略眼光不亚于太祖朱元璋。数次出兵远征，平定了漠北。到其晚年时候，其声威远播四方，周边国家臣服于明朝，向大明进贡的多达三十个国家。幅员辽阔，远远超过了汉唐。其文治武功前无古人。
然而在建文帝削藩时期，朱棣做为藩王却逆天而行，以下犯上，伟大的功绩也不能掩饰臣德的亏负。
这样的评价怎么能行？明粉不满意，我更不满意，所以，还应该以《国榷》为准。
二、《国榷》里是这评价朱棣的
谈迁曰：高皇帝在天之灵，歌舞讴思，方切海内，而北平曾不返顾，撊焉举兵，振臂疾呼，用脱家祸，虽茹薇之士，饮血之臣，摇唇鼓吻，终我未谅。
然鹿走山林，命悬庖厨，设徇咫尺之义，幽圄之下宁有天日哉，帝所以振袂而起，犯不讳于天下也。
凝命之后，恪遵祖训，而藩戚之间，弦不得胶，刀锯弓旌以甄惩臣民者，犹昔日也。蠲租课吏，饬旅阐文，不啻过之。至于航鲸海之险，轺西域之傅，触风露，历寒暑，帝岂无劳民之惧哉？
逆取顺守，积疑在心，穷极王略，威振殊俗，不惜垂堂之戒，身冒埃雾，冀凭一怒之力，销内嫌而弭外寇。彼解缙书生，方实肉食，乌足以知之？
噫！天枢北垂，铜柱南附，而阁辅以筹之，河漕以纬之，为国家无穷之利，盖创获也已。
翻译一下：
太祖皇帝驾崩没多久，正值众人怀念讴歌的时候，海内也才刚刚平定，而北平燕王却毫不顾念，大举起兵，振臂疾呼，只为摆脱一家之祸。然而，有忠直之士终身不接受其统治，有正义大臣喋血市曹，虽然朱棣这种行径是受别人的挑拨煽动，但我认为终究不可原谅。
然而鹿奔跑于山林，性命却随时掌握在厨子的手中。如果仅仅屈从狭隘的义理，牢狱之中怎么还会有天日呢？所以陛下振袂而反，甘冒天下之大不韪。
陛下得位之后，恪遵祖训，藩王之间，不得私下联结，又恩威并施，奖惩臣民，与建文帝的措施也没什么区别。免除租税，考核官吏，整饬军队，编修文典，何止过之？至于航险扬威海外，诏西域万邦来朝，亲触风露，经历寒暑，陛下怎么不考虑人民的劳苦呢？
反叛而获得帝位，顺而守之，难免积疑在心，因而就极尽施展帝王之谋略，威震蛮邦，甚至不惜使自己处于险境，身冒尘沙，冀望凭借天子一怒之力，消除内患而平息外寇。解缙一介书生而已，方才享有厚禄，怎会知道帝王的用心呢？
噫！天枢北垂，铜柱南附，即所谓天道伦常。陛下设立内阁以运筹国政，兴修河漕以联络南北，这也是为国家谋未来之利，前所未有的创举啊！
怎么感觉，谈迁这话不对味呢？😄️😄️😄️
当然了，即然清修《明史》不足取，我们就以《国榷》的评价为标准吧：
自私的叛逆者！返回搜狐，查看更多